一定要以淨土五經一論的聖言量和淨土宗十三位祖師的著作做為兩大標準（大安法師）
2011-08-17 09:16
根據大安法師
2006年4月12日在線答疑整理。
問：東林寺為何確立淨土五經一論的聖言量和中國淨土宗十三位祖師的著作兩大參照系？
大安法師答：
東林寺作為淨土宗的祖庭，確立這兩個參照系是有這麼一個用意，念佛法門是佛教當中的特別法門，是不可思議的圓頓大法，其事理境界唯佛與佛方能究竟。所以我們就要把聖言量放在至高無上的地位，也是依據佛陀在涅磐時所提出的四依法：依法不依人，依智不依識，依了義不依不了義，依義不依語。這四依法來建立的。
一般世間的人常常會把聖言量很淡化的處理，這是什麼原因呢，一者可能對聖言量沒有耐心去讀，另一方面至誠肯切度不夠，所以他就會本能的去尋找世間的某個人某個法師。
我們常常聽到有些信眾在判別一個知見是否正確的時候，他常常會說，這是某某法師說的，那麼某某法師說的是否對呢？他當然說對，因為他知名度最高，他把知名度的高低作為判別的標準他可能就會冒很大的風險。
所以淨土法門這個特別法門一定要以聖言量做判別知見是否正確的唯一標準。
淨土宗五經一論就是我們所依據的根本經典，一定要把五經一論的知見建立起來，爛熟於胸，這就是我們掌握的判別標準，一個法印。
所有古今中外善知識無論是知名度多高，只要和聖言量符合的我們接納，跟聖言量有距離的違背的我們就不能接納，這是一個嚴肅的原則問題。
第二個以淨土宗祖師作為參照性。
這些能夠成為中國淨土宗十三位祖師的都是在修證方面得到念佛三昧的，都是成就往生的，都是具有大慈悲心來利益度化眾生德業非常豐盛的，依據祖師的觀點著作也不會錯。
就好象我們要走一條陌生的道路一個目標，總要問一個走過的人，我們就會覺得可靠保險，如果你問一個他本身也沒有走過的人，這樣風險就比較大，這就是古人講的“欲問山中
路，須問過來人”，這些祖師熟習。
當我們把握了這兩個參照系之後，我們就得到一個判別是非標準的參照系，這兩個參照系我們一旦掌握之後，一切相似法一切等等的說法都在這兩個參照系之下原形畢露，所以這是非常重要的。
尤其在這個時代，各種見解非常多相似法非常多的時候離開這兩個參照系我們就會一頭霧水，甚至會誤入岐途。
但是這兩個參照系的建立需要我們慢慢定下心來，因為聖言量五經一論還是比較深的，祖師的著作要讀起來也需要耐心。
現在好多人都沒有對祖師的著作好好讀過，有幾個把《印光法師文鈔》讀過的？把《淨土十要》完全讀過的？當這些主要的典藏祖師的著作都沒有讀過的時候，他就很危險。
因為他心裡根本沒有一個標準，當他聽到別人說這說那，他憑著自己的感覺走，聽多以後這種感覺對他暗示越來越大。
有時候我們要他去讀《印光法師文鈔》，他就會問是印光大師大還是某某法師大，這樣問。
我們看到這樣的情況，所以東林寺就把淨土五經一論聖言量和祖師的著作做兩個參照系，是非常有心要的，正確的，也是符合佛陀的教示。
東林寺弘法就圍繞著這兩個中心點去開展的，現在講《無量壽經》，原來講《往生論注》《觀經四貼疏》《徹悟禪師語錄》《印光大師文鈔》都不離開這兩個參照。
留言列表
佛教 
